27/05/2014

[Diariodeurgencia] HONDURAS: Asesinato y represión en San Franc isco de Opalaca y Río Blanco ejecutan Las fuerzas fascistas del Partido Nacional y la Policía Nacional.// CUBA Y EL RECHAZO PER MANENTE A LA INJERENCIA DE EEUU // VENEZUELA: REVELADOR VIDE

sc
 
Sent: Monday, May 26, 2014 8:31 PM
 

ESTE ES EL PROGRAMA RADIAL DE RESUMEN LATINOAMERICANO DE ESTE PASADO FIN DE SEMANA

BLOQUE_1_Cuba y Brasil

http://www.ivoox.com/resumen-radio-23-5-14-bloque-1-cuba-...

CUBA : Carta aL Presidente Obama de “personalidades” de Estados Unidos planteando que ya es tiempo de terminar con el bloqueo a Cuba. Entre los firmantes ha y varios enemigos históricos de la Revolución Cubana como John Negroponte y Arturo Valenzuela. // BRASIL: La excusa de la bronca contra el Mundial abrió la puerta a muy diversas protestas y reivindicaciones. Informe de nuestro corresponsal en Río de Janeiro, Luiz Zorraquino.

BLOQUE_2_Chile y Haití

http://www.ivoox.com/resumen-radio-23-5-14-bloque-2-chile...

CHILE: Comparencia de la Presidenta Bachelet anunciando varias medidas, entre ellas la reforma educativa. Sin embargo, los estudiantes las rechazaron manifestá ndose en Santiago y Valparaíso. Otra vez hubo represión policial // HAITÍ: Entrevista al dirigente haitiano Henry Boisrolin, quien plantea que para que el pueblo haitiano pueda construir su futuro, es esencial que se retiren las tropas ocupantes de la ONU.

BLOQUE_3_Colombia

http://www.ivoox.com/resumen-radio-23-5-14-bloque-3-colom...

COLOMBIA: A horas de las elecciones presidenciales del domingo, el análisis de un dirigente de Marcha Patriótica. Entrevista con Javier Calderón, de la secre taría internacional de la Marcha.

BLOQUE_4_República Saharahui y Palestina

http://www.ivoox.com/resumen-radio-23-5-14-bloque-4-repub...

SAHARA OCCIDENTAL: A 41 años de la creación del Frente Polisario, la lucha continúa. Acto de homenaje en Argentina. //Palestina: entrevista al militante del Frente Popular por la Liberación Palestina, Fayez Badawi, quien analiza la actual situación de su nación invadida por Israel.

________________________________________________________________________________________

 

ESTE ES EL PROGRAMA TELEVISIVO DE RESUMEN LATINOAMERICANO DE ESTE PASADO VIERNES, emitido por el Canal Argentinísima Satelital para todo el país y Latinoamérica.

A 41 AÑOS DE LA FUNDACIÓN DEL FRENTE POLISARIO SAHARAUI HOMENAJE EN LA MUTUAL PORTUARIA DE BUENOS AIRES

Hablaron el Embajador Saharaui en Argentina, Salem Bachir y el escritor saharaui Bachir Ahmed.

ver el video en nuestro blogspot:  http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/

(RESUMEN LATINOAMERICANO, 21 de mayo 2014) El Embajador de la República Saharaui Democrática en Argentina, Salem Bachir y el escritor y poeta saharaui Bachir Ahmed, fueron, este martes pasado, los oradores principales de un acto reivindicativo de la lucha del Frente Polisario, que se realizó en la Mutual de la Federación de Obreros Portuarios, Marítimos y Navales, cuyo máximo referente, Pancho Montiel, ofició de anfitrión.

Convocados por la Secretaría de Derechos Humanos, de esa entidad portuaria, que preside Ana Gorría, y por la de Relaciones Internacionales de la CTA, a cargo de Fernando Cardozo, numerosos trabajadores del Puerto porteño desbordaron de entusiasmo y fervor internacionalista el recinto. Abrió el acto Cardozo, quien después de destacar la importancia de "este tipo de hermanamiento entre pueblos y trabajadores", agradeció a Pancho Montiel y el resto de los compañeros presentes por hacerse presentes en la solidaridad con los que resisten y pelean aquí y en cualquier parte del mundo".
"Aquí estamos demostrando. contestó Montiel: "que todos aquellos que luchan por una  causa justa en el mundo, son nuestros compañeros. Por eso hoy respaldamos con firmeza el anhelo del pueblo saharaui de recuperar su libertad e independencia".

Conmovido por las muestras de solidaridad, el embajador Bachir explicó a los trabajadores dónde está ubicado ese enclave colonial que es su nación invadida por Marruecos y el porqué de la lucha para independizarse. Criticó duramente al Estado español que fue quien en 1976 cedió ese territorio a Marruecos y Mauritania, situación que luego derivó en que éstos últimos decidieran ocuparlo definitivamente en 1979. Evocó luego, como "un día como este, el 20 de mayo de 1973", el Frente Polisario, que es el movimiento de liberación nacional de los saharauis, iniciara la lucha armada con el propósito de alcanzar la independencia del territorio del dominio colonial español. Aclaró el embajador que: después de muchos enfrentamientos contra Mauritania y la monarquía marroquí, e innumerables  pulseadas diplomáticas, recién en 1991 se acordó un alto el fuego, y a partir de ese momento una Misión de la ONU se comprometió a preparar un referéndum, que la monarquía marroquí ha saboteado hasta el presente. Bachir terminó reiterando que siempre que precisamos solidaridad, hemos tenido a nuestro lado a la CTA".

A su turno, el escritor y ex dirigente sindical Bachir Ahmed (llegado desde los campamentos saharauis) agradeció la posibilidad brindada por la Federación de trabajadores del Puerto como por la CTA Capital "para que podamos contarles las razones que mueven a hombres,mujeres y niños de mi tierra ocupada a no dejar ni un minuto de luchar". Agregó luego: "yo sé muy bien que no necesito hablar mucho para que ustedes, trabajadores argentinos que han sufrido la prepotencia de una dictadura militar, sepan reconocernos como hermanos, ya que tenemos las mismas ansias de libertad y los mismos enemigos imperialistas".
Por último, habló Ana Gorría, una de las grandes referentes de la lucha de los portuarios y de gran actividad en la defensa de los derechos humanos. Con su característico tono vibrante, esta mujer cuya familia (padre y hermano) fueron secuestrados y desaparecidos durante la dictadura militar, les reiteró a los invitados saharauis que "quienes estamos aquí, y que no dejamos ni una semana de movilizarnos por nuestras reivindicaciones, hoy les rendimos homenaje a vuestro pueblo luchador". "Les pido -dijo- que nos hagan llegar su bandera y me comprometo a que la llevaremos en cada una de nuestras manifestaciones en la calle". Luego, haciendo poner de pie  a todos los presentes, Gorría gritó: "Viva la lucha del pueblo saharaui", que fue contestada con una ovación. La consigna: "Libertad, libertad, a los pueblos por luchar", atronó en todo el salón.
Aplaudidos a rabiar, finalmente ambos oradores se abrazaron con los dirigentes de la Mutual y de la CTA, a la vez que estos últimos les entregaron sendos banderines recordatorios de su paso por Argentina.


fotos: María Torrellas (Resumen Latinoamericano)
 
Dirigente portuario Pancho Montiel, Embajador Salem Bachir, y a su lado el poeta y escritor saharaui Bachir Ahmed.
 
Trabajadores portuarios argentinos escuchan atentamente el discurso evocativo del 41 aniversario del Frente Polisario del Sahara Occidental.
 
____________________________________________________________________________________________________________________________________________

HONDURAS

Asesinato y represión  en San Francisco de Opalaca y Río Blanco ejecutan  Las fuerzas fascistas del Partido Nacional y la Policía Nacional.   

El COPINH ante la comunidad nacional e internacional denuncia y condena los asesinatos, atentados y represión   perpetrados el  día ayer  contra miembros Lencas, hechos que son motivados por la política represiva del Estado de Honduras, encabezado por Juan Orlando Hernández:

El día de ayer, luego de concluir una   importante  Asamblea Indígena en San Francisco de Opalaca,  con el propósito de socializar los hallazgos de la Auditoria exigida por el Pueblo Lenca y desarrollada por el Tribunal  Superior  de Cuentas  y de  toma de decisiones en el marco del proceso de construcción de Gobernanza  Indígena,  se hicieron presente a la Plaza de Monte Verde empleados del exalcalde que ha pretendido imponer el Partido Nacional,   desplazándose en un carro particular, el señor Hugo Sánchez,  sin mediar palabra  saco una pistola y disparo contra  los compañeros Irene Meza y Plutarco Bonilla, el primero esposo de la  3ra. Regidora de la Alcaldía Legitima  Ada Elizabeth Méndez,  quien fue la encargada de dar a conocer el informe de la auditoria el día de ayer, el segundo, destacado compañero en la lucha contra el Golpe de Estado, de la Resistencia y ambos del Partido  LIBRE, además  los dos compañeros habían estado participando en todo este último  proceso de lucha de San Francisco de Opalaca.

 

La saña con que fue perpetrado este crimen llega a tal extremo, que cuando era trasladado  Irene Meza hacia el Hospital de la Esperanza, ya que fue impactado por las balas en el abdomen y pecho  y era auxiliado por su esposa y motorista, a la altura de la cuesta del Río Zarco fueron  atacados nuevamente por un grupo de hombres fuertemente armado, provocando que el vehículo se accidentara,  luego  procedieron a bajar al lugar donde quedo el mismo, rematando de 6 disparos más al compañero Irene. En este atentado también resultaron lesionados los dos acompañantes.

Respecto al  compañero Plutarco Bonilla, informamos que el recibió un impacto en la mano y se encuentra fuera de peligro.

Por otro lado, en Río Blanco, entre el día sábado 24 y  domingo 25 de los corrientes, mientras regresaba  a su casa de habitación, a eso de la media noche,  fue asesinado el compañero William Jacobo Rodríguez, luchador en defensa del Río Gualcarque y en contra de la imposición del Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca, cabe mencionar que a pesar que ya hay una persona confesa del delito,  la fuerza policial  que se encuentra asentada en Río Blanco en el plantel de DESA, bajo una operación especial dirigida contra el Pueblo Lenca  procedieron a  irrumpir en  casas de habitación y a capturar de manera arbitraria y violenta a dos  compañeros del COPINH Lindolfo Benítez y Salvador Sánchez,  no bastándoles con lo anterior, posteriormente realizaron  tortura física y emocional a ambos compañeros, incluso amenazaron  de muerte a menores de edad que se encontraban en las casas de habitación, como también amenazaron y agredieron verbalmente al compañero Francisco Javier Sánchez, Presidente del Consejo Indígena de Río Blanco y Coordinador de Tierra y Territorio de la Coordinación General del COPINH.

Por lo anterior el COPINH exige:

-Investigación efectiva y aplicación de justicia inmediata  en los casos de los compañeros asesinados, William Rodríguez e Irene Meza y en el caso de  atentados contra el compañero Plutarco Bonilla, Ada Méndez y Pedro Rodríguez.

-Aunque los compañeros Lindolfo Benítez y Salvador Sánchez, en horas tempranas del día de hoy fueron trasladados nuevamente a Río Blanco y puestos en libertad, exigimos investigación y castigo a la fuerza represiva responsables de tortura y arbitrariedades,  por la cual el COPINH en reiteradas veces ha exigido la salida de este destacamento que solo amenaza y represión  ha llevado a las comunidades que la han rechazado constantemente.

-Fin a la represión política y criminalización contra el Pueblo Lenca y el COPINH, contra los luchadores y luchadoras políticos y sociales.

El COPINH responsabiliza al Estado de Honduras, al Presidente Juan Orlando Hernández, a los grupos de poder y a las empresas como al ejército y policía por toda la política de terror y criminalización contra nuestro Pueblo y organización.

Manifestamos, que todas las acciones de levantamiento Indígena y defensa territorial y de bienes comunes de la naturaleza,  contra los grandes capitales depredadores, por la construcción de la autodeterminación, por el Convenio 169 de la OIT y gobernanza indígena continúan firmes; las mismas incluyen la gran Asamblea de territorios y comunidades que arranca el día de mañana 27 y Movilización regional de 5 departamentos en la Esperanza, Intibucá el día jueves 29 a las 10.00am, todo nuestro accionar guiado con esperanza por nuestra historia ancestral de rebeldía y dignidad.

Dado en Intibucá,  a los 26 días del mes de mayo del 2014.

COPINH

¡A más represión! ¡Más lucha y organización!

¡Somos hijos e hijas de Lempira!

 
CUBA

CUBA Y EL RECHAZO PERMANENTE A LA INJERENCIA DE EEUU
 

aguila1-610x362

OSCAR SANCHEZ SERRA / DIARIO GRANMA, La Habana – Nuestra población y la opinión pública norteamericana e internacional han recibido en las últimas semanas abundante información sobre las revelaciones que la agencia de prensa estadounidense Associated Press (AP) realizó el pasado 3 de abril acerca de “Zunzuneo”, proyecto ilegal diseñado, financiado e implementado por el Gobierno de Estados Unidos para subvertir el orden interno en Cuba.

El artículo de AP titulado “Estados Unidos creó secretamente un ‘Twitter cubano’ para provocar inestabilidad”, permitió confirmar la implicación directa del Gobierno de Estados Unidos, a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), en la planeación, financiamiento y ejecución de este proyecto clandestino, consistente en la creación de una plataforma especial de servicios de telecomunicaciones ilícitos hacia Cuba desde el exterior, con el objetivo de enviar a usuarios cubanos mensajes de contenido político para influir en sus posiciones y alentarlos a actuar en contra del gobierno.

El carácter secreto de este proyecto quedó en evidencia al conocerse que fue ejecutado a través del empleo de una extensa red de contratistas privados, empresas fachada, servidores informáticos y cuentas bancarias en varios países, con el propósito deliberado de ocultar la participación activa de agencias gubernamentales norteamericanas en su consecución.

No hay dudas de que estamos en presencia de una operación encubierta que, según la definición contenida en la legislación norteamericana, en particular en la Ley de Autorización de Gastos de Inteligencia de 1991, significa cualquier actividad del Gobierno de EE.UU., para influir en las condiciones políticas, económicas o militares en el exterior, que se realice de manera tal que el papel de ese gobierno no sea evidente o se reconozca públicamente.

Al respecto, llama la atención que este proyecto viola la letra de la legislación norteamericana sobre las operaciones encubiertas, que establece que el Presidente debe aprobar previamente por escrito este tipo de actividades y que las agencias involucradas deben informar íntegramente al Congreso sobre su implementación, algo que no ocurrió en este caso.

La concepción y puesta en práctica de este proyecto, que ha tenido una gran repercusión en Estados Unidos y otros países, sobre todo en aquellos cuyos territorios fueron usados sin su anuencia para esta afrenta contra Cuba, constituye una violación flagrante de la soberanía de nuestro país.

Infringe, además, las regulaciones internacionales referidas al uso de mensajes Spam y a la privacidad de la información y las comunicaciones personales, al apoyarse en la obtención ilegal de datos de usuarios cubanos y en el envío de mensajes SMS a sus celulares, sin su conocimiento y consentimiento previo. El Reglamento de Telecomunicaciones Internacionales, adoptado en diciembre del 2012, en el marco de la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales, establece en su artículo 5B que los estados miembros deben procurar tomar las medidas necesarias para evitar la propagación de comunicaciones electrónicas masivas no solicitadas y minimizar sus efectos en los servicios internacionales de telecomunicaciones y los alienta a cooperar en este sentido.

Vale señalar que el Gobierno de EE.UU., nunca permitiría la ejecución de un proyecto como “Zunzuneo” en su territorio, sin autorización expresa. Hacer algo así violaría las leyes anti-Spam, que protegen a los usuarios de telefonía móvil de la recepción de mensajes no deseados, así como las que prohíben de manera absoluta la realización de actividades políticas, incluyendo la promoción de material informativo de corte político en función de los intereses de un Estado o institución extranjera, si la persona o entidad que pretende realizarlas no se registra ante el Departamento de Justicia como agente extranjero.

Las informaciones expuestas por la agencia AP sobre “Zunzuneo” confirman las reiteradas denuncias del gobierno cubano y demuestran, una vez más, que el Gobierno de Estados Unidos no ha renunciado a sus planes subversivos contra Cuba, que tienen como objetivo crear situaciones de desestabilización en el país para provocar cambios en su ordenamiento político, económico y social, y a los cuales continúa destinando presupuestos multimillonarios cada año, que desde que fueran oficialmente instituidos, en virtud de la sección 109 de la Ley Helms-Burton de 1996, superan la cifra de los 260 millones de dólares, de los cuales, más de 95 millones han sido aprobados durante el mandato del presidente Barack Obama.

Pero “Zunzuneo” no es el único programa de esta naturaleza que se ha diseñado por el Gobierno de EE.UU., contra Cuba en fecha reciente. Los fondos millonarios del Programa Cuba de la USAID han sido destinados para iniciativas similares como “Conmotion”, herramienta desarrollada por el Instituto de Tecnología Abierta (OTI) de la New America Foundation, con sede en Washington, originalmente para uso militar, y que consiste en la creación de redes inalámbricas independientes en forma de “malla” para enlazarse con el exterior, fuera de cualquier control gubernamental, lo cual permite desinformar a los usuarios sobre la situación en su país y convocarlos a manifestaciones.

Otras entidades del Gobierno de EE.UU., como la Oficina de Transmisiones a Cuba, implementan proyectos ilegales como “Piramideo”, que es también una plataforma de comunicación que promueve el envío de mensajes masivos a usuarios en nuestro país. A este tipo de iniciativas y a las emisoras Radio y TV “Martí”, le han sido asignados bajo el gobierno de Obama 142 millones de dólares del presupuesto federal, y más de 770 millones de dólares desde la fecha de su creación.

El Gobierno de EE.UU., brinda igualmente pleno respaldo al proyecto de la bloguera contrarrevolucionaria Yoani Sánchez, de crear un medio de prensa digital, el cual es financiado totalmente con dinero proveniente del exterior y tiene como propósito fundamental alimentar las campañas de desinformación y difamación contra Cuba.

Para justificar la ejecución y promoción de proyectos de esta naturaleza contra Cuba, el Gobierno de EE.UU., argumenta, entre otras razones, su interés en facilitar “el libre flujo de información al pueblo cubano”, cuando es el propio gobierno y el Congreso de ese país los que a lo largo de los años han promulgado leyes, regulaciones y políticas, que impiden precisamente el libre acceso a la información del pueblo de Cuba.

Entre las múltiples restricciones que EE.UU., impone al “libre flujo de la información”, se encuentran las siguientes:

• La política de bloqueo económico, comercial y financiero prohíbe las exportaciones de tecnología y equipamiento de telecomunicaciones.

• La Ley Torricelli de 1992 y la Ley Helms-Burton de 1996 prohíben cualquier tipo de inversión por parte de entidades estadounidenses en los servicios nacionales de telecomunicaciones de Cuba.

• El bloqueo también prohíbe a Cuba la adquisición de licencias de productos de software y niega el acceso de entidades y ciudadanos cubanos a sitios y a servicios en Internet, incluyendo sitios de  información y herramientas técnicas como PC Tools y Netbeans; y otras aplicaciones. Nombres reconocidos mundialmente como Microsoft, Mozilla, Adobe, Sourceforge y Google, instrumentan desde la Red de redes las prohibiciones del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba. En el caso de Google, los cubanos no pueden acceder a herramientas como Google Analytic, Google Earth, Google Desktop Search y Google Toolbar. Estas restricciones se hacen extensivas al uso de software libres y de su navegador más popular Sourceforge por parte de Cuba, lo cual viola las premisas de la Open Source Initiative, organización dedicada a la promoción del software libre: la no discriminación contra personas o grupos y la no discriminación contra esferas de actividad. Incluso, se impide el acceso desde Cuba a aplicaciones que son ofrecidas gratuitamente por sus autores en Internet, como son los casos de mathwork.com, ti.com, digikey.com, microchip.com y wmware.com.

• Cuba no puede conectarse a las decenas de cables submarinos de fibra óptica que circundan la isla, lo cual obliga al país a buscar alternativas más costosas para incrementar la conectividad a Internet. Paradójicamente, el Gobierno de EE.UU., ha anunciado sus planes de llevar un cable submarino hasta el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, en franca violación de la soberanía de Cuba.

• En virtud de la política de bloqueo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro aplica sanciones a empresas de telecomunicaciones estadounidenses y extranjeras por prestar servicios a Cuba, como son los casos de las compañías LD Telecommunications Inc., de Florida, multada en el 2010 por 21 671 dólares; y Ericsson Panamá, sancionada en el 2012 por 1 750 000 dólares.

• El Gobierno de EE.UU., ha permitido que ETECSA, como sucesora de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, EMTELCUBA, haya sido despojada de fondos depositados en bancos estadounidenses, resultantes de servicios prestados entre ambos países, los cuales fueron ilegalmente congelados como parte de la política de bloqueo.

• El Gobierno de EE.UU., es el único en el mundo que prohíbe a sus ciudadanos visitar Cuba libremente, con lo cual impide los contactos, los intercambios, la comunicación y “el libre flujo de información” entre ambos pueblos.

La Ley Helms-Burton de 1996, en su sección 109, prohíbe todo tipo de asistencia a Cuba, salvo aquella que tenga como propósito promover la subversión interna.

El Gobierno de EE.UU., debe cesar sus acciones subversivas, injerencistas, ilegales y encubiertas contra Cuba, que atentan contra la estabilidad y el orden constitucional cubano, y respetar la soberanía cubana, el Derecho Internacional y los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Cuba no tolerará ningún tipo de actividad subversiva ni de intromisión en sus asuntos internos y, como país soberano, continuará defendiéndose y denunciando la naturaleza injerencista de estos programas.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________
 

VENEZUELA

No dejen de verlo:

REVELADOR VIDEO SOBRE LA CONSPIRACIÓN CONTRA EL PROCESO BOLIVARIANO

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN VENEZUELA?

http://www.cronicon.net/paginas/edicanter/Ediciones97/not...

______________________________________________________________________________________________________________________________________________
 

GUATEMALA

La Puya, bajo ataque militar y oligarca

por ILKA OLIVA CORADO
(guatemalteca,corresponsal de Resumen Latinoamericano en EEUU)
 

Hermano dame tu mano vamos juntos a buscar
Una cosa pequeñita que se llama libertad
Esta es la hora primera este es el justo lugar
Abre la puerta que afuera la tierra no aguanta más.
–Hermano dame tu mano. Mercedes Sosa.

El título de este artículo da para colocarlo entre signos de admiración, algo así como diciendo, ¡despierten! ¡Es la hora! Como preguntando, ¿Qué esperan? La urgencia era para ayer, ayer de hace  siglos, décadas, meses. Pero también ayer de hace horas, cuando el Gobierno de genocidas, narcotraficantes y desfalcadores envió a cuanto efectivo policial pudo para arremeter contra la comunidad de San José del Golfo que, defiende pacíficamente el territorio donde los aviesos de siempre con toda su mala leche desean despedazar las entrañas de la Madre Tierra y venderla en míseros pedazos de oro. En una Mina que nombraron El Tambor.

Lo cruel, agrio y mustio es que los capitalinos guatemaltecos ni se mosquean. Ven que el agua les está llegando al cuello y pretenden que con saber flotar se van a salvar. Eso quienes se percatan, la mayoría ni idea tiene que lo que se avecina es un maremoto, ahí vale pura estaca saber nadar los cuatro estilos, porque contra la fuerza de la naturaleza ningún ser humano tiene amparo. Pero contra la represión genocida tampoco, si la dejamos pasar a nuestra casa y encima le abrimos puertas abiertas. Para ser enemigo del Gobierno militar, solo hay que tener conciencia, memoria histórica, sed de justicia e identidad. Resumido y explicado con plasticina: hay que tener valor.

Es lo que sucedió con la comunidad de La Puya, que con todo el derecho que les da trabajar la tierra y respetarla, la están defendiendo pacíficamente, como acción represora el Gobierno de ladrones, los atacó con gases lacrimógenos, y cuanta violencia policial se desparramó entre los agentes que siendo pueblo llano también hirieron y sometieron a hermanos que defendían la salud de todo un país. Porque el agua es vida, porque la tierra no se vende.

Mujeres vestidas con uniforme policial agredían a otras que pacíficamente se oponían a la invasión estadounidense y oligarca. Déspotas rastreros, obedientes a la voz capitalista, avaros y amañados por el dólar que les compra la dignidad y los mantiene amaestrados con cosas tan mínimas: lujo, comodidades, contactos, reconocimientos, costales de dinero sucio.

Pero aquí los vende patria no son solo los que dirigen las huestes genocidas, también lo somos como sociedad pasmada que prefiere ir a ver las alfombras de Semana Santa y enloquecer con juegos de fútbol extranjero, conciertos en paseo Cayalux, que ver lo que es obvio e indignante. Ojos que no ven, corazón que no siente, dirán los ananados.

Y está la plebe que se malmata en los estadios nacionales por ver juegos de fútbol previamente arreglados entre los dueños de los equipos, ese espectáculo podrido que nada tiene que ver con el deporte. Pero circo pide el pueblo, hay que darle triple función para que se empache y se drogue y se mantenga en un estado perenne de imbecilidad.

Para imbecilidades está el ejército de torolecos que los fines de semana por las mañanas se dan tres golpes de pecho en las iglesias y por las noches lo avaro, mediocre y traidor les sale por los poros.

Están estos miles de amaestrados con sus camisas blancas que desfilan en marchas “ pro familia” y “ pro vida” ahí se mira desde mustias hasta violadores, todos disfrazados en pulcritud, doble moral, en lamentos de adoración a un dios que les promete la vida eterna a cambio de no despertar ante la injusticia social. Y aplauden a ministros asesinos y a sotanudos opresores. Celebran la hipocresía y la infamia. ¡Todo en nombre del Señor! Porque no es señora, es señor. ¿Y qué tal si de existir resulta ser cara y escudo?

Pero como vamos por partes, ni hablar de los movimientos revolucionarios – que dicen- que solo jalan agua para sus molinos y se han olvidado que el pueblo existe, el llano y raso que se levanta en lucha con su única arma: la propia vida. De La Puya se ha escrito mucho, el papel aguanta con todo, de ahí se han realizo encuentros internacionales, ponencias, de esas reuniones entre cabezones que se hacen autodenominan revolucionarios en las que abunda el licor fino y las niñas que llaman putas que no son más que esclavas sexuales de bandas de trata de personas. Están quienes se han beneficiado de estas luchas campesinas, como ha sucedido desde siempre.

Y también están los revolucionarios de verdad, quienes ya han sido probados por fuego, estos no se dan a notar porque no les interesa la foto pública, ni los aplausos, pero están ahí poniendo el pecho, son pocos pero existen.

En Guatemala las redes sociales, éstas que andan en Internet no tienen el nivel de convocatoria como en otros países y no hablo de los desarrollados, hablo de los países que se atreven a respirar a pesar de estar en una fosa clandestina. Porque la redes sociales están en manos de la clase media –come mierda- que las utiliza para lucir sus zapatos nuevos, el plato de comida en restaurante caro, las fotografías de las últimas vacaciones en el extranjero y las rupturas amorosas y posteriormente reconciliaciones. Resumiendo: no están en nada.

También están lo que para quedar bien y fingir ser consecuentes colocan por ahí de vez en cuando alguna noticia de impacto social, algún aviso de reunión comunitaria, pero que a la hora de hacer acto de presencia y poner el pecho se esconden debajo de la cama de su casa o se van de parranda con los amigos. Y no se logran localizar al a hora de rajar ocote porque: es que mi celular se quedó sin baterías, fui pero no encontré la dirección, no me dieron permiso en el trabajo, tenía examen en la universidad, un tráfico horrible, mi hijo se enfermó, se murió un familiar. Familiares a los que matan y reviven en cada ocasión en que la conciencia social les exige ir a dar la cara. Si para aguacates y mediocres, los guatemaltecos somos la mera tos.

Cuando toda esta humazón se desvanece quedan entonces los pocos que sin redes sociales en su mayoría, sin educación superior, sin trajes finos, sin zapatos de tacón, defienden con el pecho el pedacito de tierra que les da la vida y las ilusiones. Luchan en soledad porque todo un país prefiere el silencio y aparentar. Es culpa de todos que nos estén saqueando lo poco que nos queda. Es culpa de todos que dejemos las puertas abiertas a los ladrones que tienen el poder en las manos. Es culpa de todos por mediocres, moralistas, hipócritas, acomodados, desleales. De todos, salvo de las excepciones que siempre son las que nos llenan de dignidad, esperanza y sed de justicia. La pocas excepciones que nos invitan a continuar en la ardua lucha de una sociedad equitativa, consciente y sobre todo justa.

Ayer las excepciones fueron los hombres, mujeres y niños de la comunidad de La Puya, que fueron golpeados y heridos por la desleal Policía Nacional Civil que en lugar de defender al pueblo lo arremete. Seamos pues simples y zánganos espectadores de la milicia genocida que cada día nos cerca más y más, para cuando intentemos reaccionar y peguemos cabezazos y manotazos buscando oxigeno, su espectro se reirá de nosotros y nos dirá: para cuando todavía existía ustedes dejaron que vendieran la tierra, la extrajeran y que hicieran de su verde llano un sitio infecundo. No hay agua en los ríos, ahora tráguense sus lágrimas y traten de sobrevivir con ellas.

Como sucede día a día en Guatemala, el tema de mañana ya no será La Puya, como lo fue en su momento el incendio en La Terminal, y otros tantos ataques de este Gobierno de genocidas y opresores. Pero como siempre día a día los cachurecos dirán en su doble moral: que Dios los cuide estamos orando por ustedes, hermanos. Mientras se rascan la panza en sus casas o se gastan las ganas en un auto hotel. Y los que ni a cachurecos llegan, pasarán de madrugada para amanecer como siempre: de come mierdas.

¿Y usted, anda silbando en la loma o es de los que se indignan? Bueno, ¿de los que se indignan y ahí nomás o de los que se indignan y actúan?
Si es de los que actúan pues: métale a la marcha, métale al tambor, métale que traigo un pueblo en mi voz, métale a la marcha, métale al tambor, métale que traigo un pueblo en mi voz.

En algún lugar escuché algo que parece que ya se olvidó: ¡el pueblo unido jamás será vencido! Es cierto, es canción vieja, ahora mejor bailemos al ritmo de batucada militar. ¡Chis la mierda!

Ilka Oliva Corado.
Mayo 24 de 2014.
Estados Unidos.

______________________________________________________________________________________________

ARGENTINA

Se prepara otra página de impunidad

Una de las causas contra Milani se cerraría antes del Mundial

El juez a cargo del caso Olivera estaría cerca de pronunciarse ante las escasas pruebas aportadas por la fiscalía; el CELS denunció al fiscal Salman

Por  

 

Buenas noticias podría recibir antes de que comience el Mundial de Brasil, en 18 días, el jefe del Ejército, César Milani. La causa judicial que lo compromete en La Rioja por su presunta participación en la causa que investiga torturas agravadas, de las que fueron víctimas Ramón Alfredo Olivera y su padre, Pedro, está cerca de cerrarse.

El juez federal de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena, evalúa por estas horas el pedido que le hizo el fiscal general Horacio Salman para que declare la nulidad del requerimiento fiscal de instrucción y la excepción de falta de acción, y daría lugar al requerimiento del funcionario del Ministerio Público Fiscal durante los primeros días de junio. Así, la investigación que tiene a Milani como principal responsable podría quedar en la nada.

"Si el juez Herrera Piedrabuena decide dar lugar a lo que pidió el fiscal, apelaremos", anticipó Luna Mercado, una de las abogadas que asiste a Olivera. "Lo raro es que el fiscal no dé argumentos y adhiera a todos los que presentó la defensa", agregó Mercado, que también representa a Marcela Brizuela de Ledo, madre de Alberto Ledo, el soldado desaparecido en 1976, caso en el que Milani también es investigado por su presunta participación.

En su presentación, Salman sostuvo que el hombre fuerte de las Fuerzas Armadas "no participó ni comandó el operativo en el cual fuera detenido Pedro Olivera", y opinó que, en su declaración, Ramón Alfredo Olivera "confundió" al jefe castrense con otra persona, ya que Milani acreditó que el día del secuestro de Olivera "se encontraba en el Batallón 141 de La Rioja bajo una sanción disciplinaria", según consta en su legajo de servicio.

"El requerimiento de instrucción no tiene sentido. Es un mamarracho jurídico en el cual tampoco está imputado Milani; sólo dice que solicita medidas para averiguar el autor", justificó su decisión Salman. En diálogo con LA NACION, el fiscal explicó que "por ese motivo" el anterior fiscal de la causa, Darío Illánes, -la dejó en febrero tras denunciar dos supuestas amenazas- nunca avanzó en la investigación.

La resolución de Salman provocó la airada queja del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y un posterior cruce con el jefe del Ejército. Ayer el CELS informó que directamente denunció a Salman porque consideró que actuó irregularmente. El organismo consideró "inadmisible" que Salman "obstaculice el acceso de las víctimas a la Justicia y colabore a través de maniobras procesales con la estrategia de la defensa para que Milani no sea llamado a indagatoria".

Milani, en un comunicado de prensa, sostuvo que lo "acusaron infundadamente". Y agregó: "Se probó que cuando ocurrieron los hechos contaba con 21 años de edad y que el día 12 de marzo de 1977 no estaba a cargo, ni pude haber participado, del procedimiento que concluyó con la detención del señor Pedro Olivera".

En su defensa mediática, el jefe del Ejército alegó: "Ninguna víctima de causas de lesa humanidad en La Rioja mencionó mi nombre. Pese al rótulo de represor y las comparaciones con [el ex dictador Jorge Rafael] Videla, el propio Olivera tuvo que admitir que jamás «nadie... nunca» nombró a César Milani en sus denuncias".

Desde la organización que preside Horacio Verbitsky acusaron al hombre fuerte del Ejército de invocar "la obediencia debida" y aseguraron que ven "con preocupación que la persona que tiene la responsabilidad de conducir las Fuerzas Armadas hace propios, en el ejercicio de su investidura, argumentos que contradicen avances fundamentales de la reconstrucción democrática llevada adelante por toda la sociedad argentina en los últimos 30 años".

La causa, una de las tres pesquisas que apuntan contra el teniente general César Milani, estuvo prácticamente paralizada por la inacción de la fiscalía hasta hace un mes atrás, cuando cambió de fiscal. Las otras dos causas, por la desaparición del soldado Alberto Ledo y el presunto enriquecimiento ilícito, avanzan lentamente.

Olivera denunció que él y su padre fueron detenidos ilegalmente por Milani en 1977 y que fueron golpeados y hostigados. Incluso, el ex dirigente político relató que en 1979 ya había señalado a Milani como responsable de la detención del padre y de su traslado. Eso, según dijo, lo reafirmó en el Nunca Más de la provincia -lo hizo ante la Comisión Riojana de Derechos Humanos-, en 1984.

"El dictamen de Salman es una pieza de los servicios de inteligencia; deja afuera las consecuencias de la acción represiva de Milani. Está claro que practica obediencia debida. Ahora hay que esperar al juez", dijo Olivera, que adelantó que sus letradas impulsarán un pedido para quitar al fiscal de la investigación "por mal desempeño".

Aunque aún tiene mucho camino por recorrer, el ajetreado presente de Milani está cerca de obtener un guiño de la Justicia.

_________________________________________________________________________________________________________________________________
 
ARGENTINA
 

Obreros de Ingenio Ledesma:

“Dejamos la vida acá. Queremos que nos devuelvan el trabajo”

acampe_en_la_rosadita_de_blaquierSomos gente que vivimos de la caña de azúcar. La familia entera nace y muere acá en la caña y de un día para otro traen maquinaria y nos dejan sin trabajo”. Juan, delegado del Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma, describe con crudeza la situación que están atravesando. Los obreros del Talar vienen luchando por su estabilidad laboral y por ser reconocidos como obreros de la empresa Ledesma, ya que la empresa utiliza un sistema de tercerizadas para buena parte del trabajo en el campo y así dejar de utilizar sus servicios cuando “no los necesita”. Así han quedado ahora. Más de 100 obreros sin trabajo, y buena parte de ellos están acampando junto a sus familias frente a Ledesma para pedir su reincorporación.


“Estamos acá con la familia, viviendo situaciones muy precarias. Trabajamos toda la vida para Ledesma. Reclamamos que nos devuelvan el trabajo. Hemos pasado por un montón de cosas, golpeamos muchas puertas, reuniones tras reuniones y no hay solución. La solución que nos dan ellos es que van a tomar gente cuando ellos necesiten, no cuando nosotros queramos”, dice Juan.


imagen1_0Algunos de los trabajadores llevan hasta 14 años trabajando para la empresa “y ahora nos cierran las puertas por traer maquinas mecanizadas que hacen la operación de casi 15 obreros”, cuenta Juan y describe la situación por ser tercerizados: “estamos siempre tapando agujeros. Nos ofrecen que cuando hay eventos nos van a llamar. Pero no queremos seguir siendo obreros temporarios. El tercerizado tiene que sufrir y pagar los platos rotos”.

 

“Estamos precarizados. Entramos al Anses y no estamos aportando. Empezamos a averiguar y estamos trabajando en negro para esta empresa. Sufrimos con esta gente. Nos maltratan, nos dan el recibo de sueldo cuando quieren”, dice Juan en referencia a  Adecco, una empresa que terceriza distintas tareas para el ingenio Ledesma.

También contó que han venido amenazándolos con papeles de desalojos, pero sobre todo con malas formas. “Las amenazas nos llevó a preparar un viaje a Buenos Aires, donde llevamos las carpetas de todo lo que pasamos. Tuvimos una reunión con el subsecretario de empleo de la Nación. Presentamos todo, llevamos fotos de todo lo que estamos pasando, con los chicos durmiendo en las lluvias. Nos dijeron que sigamos, que van a tratar de hablar con esta gente. Pero esperamos. Solo queremos que son devuelvan el trabajo”.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
ARGENTINA

Fuera la policía de Gestamp
 
(AW) El próximo martes 27 a partir de las 7.00, los trabajadores de Gestamp realizarán una jornada de lucha en la puerta de fábrica ubicada en la ruta 9 vieja entre victoria y Güemes de la localidad de Escobar. A partir de las 10.00 habrá una conferencia de prensa y un acto para denunciar la militarización de la fàbrica y exigir la reincorporación de los 69 compañeros despedidos. Los trabajadores denuncian que la empresa se encuentra militarizada, hay 60 efectivos de la infantería de la policía de la Prov. de Bs.As. en forma permanente en la planta.-
 
canagestamp
 
 
Buenos Aires, 23 de mayo de 2014.-
 
FUERA LA POLICÍA DE GESTAMP - NO ESTAMOS EN LA DICTADURA
ADENTRO LOS 69 TRABAJADORES DESPEDIDOS
 
MARTES 27 JORNADA DE LUCHA A PARTIR DE LAS 7 HS EN LA PUERTA DE FÁBRICA A LAS 10 HS CONFERENCIA DE PRENSA Y ACTO (RUTA 9 VIEJA ENTRE CALLE VICTORIA Y GÜEMES ESCOBAR)
 
Los trabajadores de GESTAMP denunciamos que la empresa se encuentra militarizada, hay 60 efectivos de la infantería de la policía de la Prov. de Bs.As. en forma permanente. Los efectivos aparte de custodiar las entradas realizan rondines dentro de la planta intimidando a los compañeros, diciéndoles que no pueden hacer reuniones. Los policías utilizan los vestuarios del personal y se ha llegado al colmo de que en días pasados un turno entero se quedó sin comer porque 'le tuve que dar de comer a 40 milicos' según palabras del concesionario.
Queremos que esta denuncia sea conocida por el pueblo argentino y todos los trabajadores, NO SE PUEDE PERMITIR QUE LA POLICÍA SEA UTILIZADA POR LA PATRONAL PARA METER MIEDO Y QUE PASEN LOS DESPIDOS.
LE DECIMOS AL GOBERNADOR SCIOLI Y A LA PRESIDENTA CRISTINA QUE SAQUEN LOS POLICÍAS DE ADENTRO DE LA FÁBRICA.

NO ESTAMOS EN DICTADURA.

Por eso el próximo martes 27 a partir de las 7 hs  realizaremos una jornada de lucha en la puerta de fábrica y a partir de las 10 hs una conferencia de prensa y acto para denunciar la militarización de la fàbrica y exigir la reincorporación de los 69 compañeros despedidos, pedimos la solidaridad de todas las organizaciones de dd.hh.,obreras, sindicales, estudiantiles, barriales y políticas para que se hagan presentes en el acto y difundan la convocatoria. Gracias.
 
FUERA LA POLICÍA DE GESTAMP - NO ESTAMOS EN LA DICTADURA
ADENTRO LOS 69 TRABAJADORES DESPEDIDOS
MARTES 27 DESDE LAS 7 HS JORNADA DE LUCHA Y A LAS 10 HS CONFERENCIA DE PRENSA Y ACTO EN LA PUERTA DE FÁBRICA   (RUTA 9 VIEJA ENTRE CALLE VICTORIA Y GÜEMES ESCOBAR)
 
 
 
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
 

HAITÍ

El activista político Rony Timothée arrestado por orden del gobierno de Martelly

ver video de la detención
https://www.youtube.com/watch?v=7TdfgYPwidA

Rony Timothee [archivo]

CARREFOUR, Haití (sentinel.ht) - La policía detuvo al activista y opositor  político Rony Timothée y portavoz de la Fuerza Patriótica para el Respeto de la Constitución (FOPARK)), el sábado 17 de mayo  acusándolo de "alterar el orden público y provocar el incendio de un vehículo", acusaciones negadas por FOPARK, cuyos partidarios sotienen que Timothee es un preso político.

El portavoz de la Fuerza Patriótica para el Respeto de la Constitución (FOPARK) fue detenido en  Carrefour Trois cerca del aeropuerto internacional.

Timothée fue arrestado después de que la Fiscalía del Tribunal Civil de Port-au-Prince ya había terminado sus tareas del día y la información por la razón de su detención no se podría proporcionar hasta el lunes por la mañana, por el inspector de policía Garry Desrosiers quien dijo que había una orden del  28 de abril pasado orden acusando a Timothée por "perturbar el orden público y un incidente que terminó con un vehículo en llamas."

Timothée es conocido por la organización de protestas no violentas contra la administración Martelly-Lamothe.

La detención no hizo más que convencer a los ciudadanos de que un poder judicial independiente y el Estado de Derecho, a menudo proclamada por la administración Martelly, no existen en Haití.

Rony Timothée pasó el resto del fin de semana detenido en la comisaría de policía de Petion Ville antes de ser trasladado a la cárcel de Arcahaie, Haití. 

El abogado André Michel y ex Delegado del Gobierno de Croix-des-Bouquets, Mario Beauvoir, están trabajando para defender a Timothée y librarlo de la cárcel.

La detención del Timothee se produjo en vísperas de una nueva manifestación realizada por la oposición contra el gobierno con motivo del 18 de mayo, día de la bandera y de la universidad.También se produjo después de la publicación de una declaración del Ministro de Justicia y Seguridad Pública, Jean Renel Sanon, denunciando los casos de violencia más frecuente en las manifestaciones de la oposición.

Los líderes de la oposición, entre ellos Turneb Delpé (PNDPH / MoPod) y Assad Volcy (OTAN / MoPod) rápidamente condenaron la detención que equivalen a un acto que recuerda  los períodos más oscuros de la dictadura de Duvalier. Hicieron un llamamiento para una movilización general para forzar la dimisión del presidente Michel Martelly y el primer ministro Laurent Lamothe.

 
 
 
 

URUGUAY

El derrumbe de la izquierda

POR VERÓNICA ENGLER

 
 

A partir de las pequeñas contradicciones nacen las grandes discrepancias y como consecuencia de la confusión ideológica se perpetúan y reproducen los modelos de gobiernos deficientes apoyados por gran parte del pueblo. Cuando aprendimos el significado de la palabra democracia, no sabíamos de los mil engaños con los que se viste la politiquría partidaria, estrategia que aumenta en época electoral y que tiene el mismo efecto sobre la mayoría de los ciudadanos que las notas producidas por el instrumento utilizado por el flautista de Hamelin.

Las palabras y su significado son distorsionados a placer y conveniencia por los actores políticos. El socialismo se basa en el principio de que el pueblo tenga el control de los medios de producción o sea del poder político. El comunismo promueve la formación de una sociedad sin clases sociales donde los medios de producción sean del bien común, aboliendo con esta práctica la explotación y finalmente la organización estatal. Su antónimo capitalismo es un sistema socioeconómico en el cual los medios de producción y distribución son de propiedad privada y persiguen fines de lucro. El imperialismo nos lleva al dominio de un estado sobre otro mediante la supremacía del poder económico y político o la fuerza militar. El progresismo busca el desarrollo de una sociedad en el aspecto económico, social, científico y cultural y aunque se lo relaciona con los partidos de izquierda, no especifica claramente los métodos utilizados para conseguir el “progreso”, ni explicita a quienes beneficia, simplemente intenta, a grandes rasgos, mejorar o humanizar el capitalismo y no terminarlo. Cuando el progresismo es promovido por los socialistas, los comunistas o los tupamaros, surge una contradicción evidente que muchos no cuestionan. Los discursos, los nuevos “amigos” y las políticas sociales no alcanzan para redimirnos del caos ideológico en el que nos vemos envueltos en la actualidad, donde los malos se volvieron buenos sin importar lo que representan o defienden y viceversa. Este desorden empuja inexorable y paulatinamente la izquierda hacia la derecha.

No me siento confundida por las innumerables estrategias caza-votos de los políticos, ni por los justificativos de artificio para cada situación vidriosa durante sus desempeños, lo que me desconcierta es la interpretación que gran parte de la población votante hace de las políticas llevadas a cabo por sus candidatas o candidatos, es sorprendente ver como tanto los aciertos como los errores son aceptados y defendidos sin cuestionamiento alguno. Los políticos acompañan por disciplina partidaria y las bases consienten por amor al partido o coalición a la que pertenecen, situación que nos coloca en una especie de “vale todo” que lleva a que los errores no se corrijan ni se encause a los supuestos partidos de izquierda en un rumbo que los dirija hacia esa dirección. Los comité de base y sus militantes resurgen en período de elecciones con un cometido específico, luego vuelven a desaparecer al igual que las promesas y la propaganda electoral. Ergo, la izquierda se diluye frente a nuestros ojos.

Estamos en época de campaña electoral, período en el que la confusión, el engaño y el desconcierto están a la orden del día. Las y los políticos mienten prometiendo cambios, como si sus partidos nunca hubiesen estado en el gobierno y tenido la oportunidad de llevar a cabo las políticas que pregonan, políticas que en teoría son la solución a nuestras carencias en el plano de la educación, la vivienda, la seguridad, la pobreza, la salud, los Derechos Humanos, el medio ambiente, las políticas de colonización, etc. Desde el FA hablan como si no estuvieran al término de su segundo gobierno, se desdoblan de sí mismos y de su partido mientras se proyectan y ofertan ante nuestros ojos y oídos. Se muestran muy seguros cuando afirman que habría que hacer tal o cual cosa... algunos ingenuos nos preguntamos por qué no aplicaron esas soluciones durante el tiempo en que nos gobernaron, o durante los cinco períodos de gobierno municipal? ¿Acaso no se preguntan por qué el presidente y su señora esposa concurrieron a la última marcha del silencio habiendo faltado a las anteriores?, pero sobre todo habiendo tomado desde el gobierno una clara posición en defensa de la impunidad. El clima de impunidad reinante es tan evidente que hasta un ciego lo puede ver; ayer la “justicia” liberó a Ricardo Zavala, el único procesado por el asesinato del maestro Julio Castro, nuestra lucha por obtener Verdad y Justicia suma otra derrota.

Desde los partidos tradicionales critican a destajo, a pesar de que cada vez existen más similitudes entre la izquierda y la derecha. Ellos también hacen gala de ser portadores de soluciones que no aplicaron cuando tuvieron oportunidad de hacerlo en sus repetidos períodos de gobierno. Desde una posición moralista y consecuentemente fascista, omiten y olvidan convenientemente los enormes desastres que cometieron a lo largo de la historia… y nosotros, simples mortales, asistimos a este espectáculo dantesco que sabemos terminará en más de lo mismo gane quien gane, con excepción de pequeños matices en las políticas sociales.

Así como algunos defienden a su partido y a sus candidatos, otros abrazamos la posibilidad de decir ¡basta!, de decir estamos hartos de tantas mentiras y promesas. No estamos dispuestos, bajo ninguna circunstancia a respaldar lo que siempre repudiamos; no regalamos el voto para perpetuar impunidad, para fomentar capitalismo e imperialismo, para dejar que nos controlen y censuren. No prestamos el voto para enviar tropas al extranjero y fortalecer las que mañana se harán cargo de reprimirnos. Algunos nos negamos a aplaudir la tragicomedia de quienes se abrazan con los poderosos y corruptos mientras remiendan y dan una mano de cal a la pobreza, algunos no toleramos que se venda nuestra tierra y riquezas al bajo precio de la “necesidad” de unos pocos. Ya no importa la amenaza de que se vienen los rosaditos ni que nos acusen de hacerle el juego a la derecha. No más complicidad.

Quienes así pensamos tenemos derecho de manifestarnos y denunciar las políticas que siempre combatimos cuantro otros partidos las llevaban a cabo, tenemos derecho a defender los mismos ideales por lo que lucharon nuestros padres y quizás nuestros abuelos, merecemos el derecho de defender una ideología de izquierda sin metamorfosis. Nos damos cuenta de que nuestra cabeza no ha cambiado y de que seguimos queriendo lo que siempre quisimos para nuestro país y sus habitantes, entendemos que pertenecer a la izquierda uruguaya no significa aceptar y justificar el capitalismo y aplaudir sus mil disfraces con el fin de perpetuar en el gobierno a un partido que otrora nos representó y ya no lo hace. No nos interesa “progresar” en esa dirección.

Sería mucho más honesto que el progresismo a la uruguaya no se disfrazara de zurdo y admitiera que hoy por hoy no existe una opción partidaria coherente que nos lleve por esa dirección. El discurso que pregona que la pobreza ha disminuido se contradice con el paisaje que vemos pintado en los barrios pobres, se desdice con la misma pobreza. Lo que se hace no es suficiente, quien en vez de asomarse a la realidad solo lee las cifras y se deja deslumbrar por los carteles luminosos que anuncian logros, está ciego, es ignorante o defiende otro tipo de intereses. Quien se define de izquierda y festeja nuestra creciente comunión con las políticas imperialistas de los EE.UU. y los convenios con este país, no entendió cabalmente lo que significa pertenecer a la izquierda, como no lo entendió tampoco quien hace la vista gorda al envío de tropas a Haití, al Congo y a cualquier otro país, ni quien exige más represión para combatir la delincuencia.

En el discurso en la OEA, el presidente habló de la fórmula para combatir la pobreza y de lo que se puede lograr disminuyendo el presupuesto militar, sin embargo todos sabemos que nuestro presupuesto militar es altísimo, así como sabemos que nuestras tropas solo sirven para hacerle los mandados a EE.UU. con el fin de liberar sus propias fuerzas armadas para que puedan intervenir en otros países, o que son útiles para reprimir a los uruguayos como ya sucedió. En ese discurso, el presidente dice: “A los pobres no se los ataja con alambrado y con leyes...”, sin embargo las políticas represivas crecen y la segregación geográfica también; tenemos en plena vigencia la “ley de vagancia, mendicidad y estados afines”, la “ley de faltas y conservación y cuidado de los espacios públicos” y la “ley de procedimiento policial”.

Fuera del país se habla de los Derechos Humanos, pero “en casa de herrero, cuchillo de palo”, aquí son vulnerados en las cárceles e incluso en los hogares del INAU, aquí seguimos luchando por Verdad y Justicia, seguimos oponiéndonos a políticas represivas y denunciando hacinamiento en cárceles y tortura. En el extranjero parece muy importante el tema del medio ambiente, pero en el Uruguay se promueve la minería a cielo abierto, el cultivo de soja transgénica, los agrotóxicos, las pasteras, las enormes plantaciones de eucaliptos. Se pretende pagar sueldos a expertos estadounidenses para que nos formen, cuando a las y los docentes uruguayos se les escatiman los aumentos y se les ningunea frente al reclamo de mejora de condiciones. Cómo podemos interpretar sin que se nos “quemen  los fusibles” que el presidente de un país que tiene un gigantesco presupuesto militar declare: “Despifalrramos dos millones de dólares por minuto en presupuesto militar a nivel del mundo. Decir que no hay plata es no tener vergüenza.” Lo lógico no debería ser aplaudir y reproducir sus dichos en las redes sociales como si el hombre hubiese descubierto la pólvora, lo cabal es concluir que en efecto nuestros gobernantes carecen de vergüenza, porque condenan en el exterior un hecho que promueven en el país. No hay más dinero para educación y sueldos de los docentes, sin embargo se gasta el 1,12% del PBI en Defensa y de ese presupuesto el 76% se destina a sueldos y jubilaciones militares. Nada puede disimular el hecho de que somos el segundo país de América Latina que posee mayor cantidad de efectivos en relación a la población del país. Tampoco puedo dejar de destacar que el premio Nobel de la Paz, elogiado por nuestros políticos en su reciente viaje a EE.UU.,  preside el país con mayor gasto militar del mundo, lo que implica un total de 600.400 millones de dólares por año, sin contar en él las armas nucleares que se contabilizan en el departamento de energía, ni las operaciones militares de la CIA o los programas de la NASA vinculados a misiles o cibernética, a esto sumémosle las tropas “de paz” de los países cipayos que hacen sus mandados y saquemos cálculos. Es posible que muchas personas no tengan la mínima idea de la forma en que se distribuye el presupuesto en Uruguay o en el mundo, lo que no deja de ser una enorme irresponsabilidad a la hora de comentar o apoyar estas políticas y los discursos rimbombantes que nada tienen que ver con nuestra realidad.

A pesar de las visibles contradicciones la mayoría de los y las progresistas apoyan a Tabaré Vázquez, pasando por alto el hecho de que están promoviendo a un masón que defiende al imperialismo hasta el punto de haber solicitado su apoyo en los conflictos con Argentina, a un hombre que se ha mostrado machista en la política antiaborto, vetando primero la ley y más tarde escribiendo un libro en colaboración con Eduardo Esteva, quien fue consejero de Estado de la dictadura y estuvo vinculado a la gestión del dictador  Gregorio Álvarez. En dicho libro presentado junto al Opus Dei rechaza la ley de despenalización del aborto. Ostentando una megalomanía permitida e incentivada por sus seguidores se presenta a la presidencia poniendo condiciones, eligiendo al vicepresidente y de hecho al ministro de economía. Este médico y probable futuro presidente, promueve un discurso antitabaco y anti sal dirigido a cuidar nuestra salud, mientras otros contaminantes como el plomo y diversos metales pesados nos matan lento pero seguro sin que se tomen las medidas necesarias. Es de destacar que este tipo de contaminaciones contribuyen a incrementar los problemas de violencia, de salud y de aprendizaje de nuestra infancia y adolescencia. Los afectados son los jóvenes que Bonomi ordenará reprimir respaldado por leyes catalogadas como  inefectivas por el presidente en su discurso en la OEA (“A los pobres no se los ataja con alambrado y con leyes...”), pero que son aplicadas por su gobierno .

Existe una enorme contradicción entre el loable hecho de militar activamente contra la ley que promueve la baja de la edad de imputabilidad y a la vez reprimir o endurecer las penas aplicadas a menores infractores. Astori cataloga esta ley como reaccionaria y de derecha, y aunque tiene razón, se olvida de que no es la única, tenemos otras leyes que se aplican en la actualidad y que presentan las mismas características fascistas que la anteriormente nombrada.

La senadora Topolanski desmiente y justifica el abuso cometido por funcionarios del SIRPA a menores, y en un acto de campaña en Florida asegura: “Me gustaría que los miembros de la INDDHH se instalaran en convivencia 15 o 20 días para que pudieran ver chiquilines que están muy nerviosos, porque en el momento de la abstinencia de una droga se ponen muy agresivos. En ese forcejeo es claro que puede haber algún problema”. Simultáneamente, en el Observador vuelven a resaltar el tema de los gurises del INAU que Mujica pretende llevar a la chacra una vez terminado su período de mandato; treinta o cuarenta gurises, como si fueran boniatos y bastara con amontonarlos en una chacra para solucionarles sus problemas. La misma displicencia se nota cuando se habla de traer niños Sirios; un plato de comida y un espacio para laburar no es suficiente para atender los problemas de la infancia y adolescencia, de otro modo adoptar o hacerse cargo de un infante u adolescente sería lo más fácil del mundo, bastando para ello comprobar la solvencia económica y logística necesaria como para alimentarlos y hospedarlos. ¿Qué pasa si esos 40 gurises se ponen “nerviosos”?

Frente a tanto disparate en esta moda de simplificar todo, se cuestiona a quienes ponen en tela de juicio el hecho de traer presos de Guantánamo y se les acusa de carecer de valores de solidaridad. Sin embargo no es allí donde radica el problema, se sabe que estos presos fueron encarcelados sin haber cometido delito alguno, se sabe que son víctimas de la cacería de “terroristas” que ha llevado a cabo EE.UU. Lo curioso es que en ningún momento escuché que el presidente o su gabinete cuestionara a Obama por haberlos encarcelado, tampoco escuché que se osara decir que vulneró los Derechos Humanos de estos hombres y que lo que debería hacer es indemnizarlos y dejarlos en libertad para que vivan donde quieran, incluso en EE.UU. si así lo desean. En este mundo de locos el premio Nobel de la Paz, perpetuador de guerras y violador indiscutido de los DDHH cataloga a nuestro presidente de gran defensor de los mismos, lo que sólo puede significar que nos movemos con sus mismas reglas y conceptos... triste admitirlo, pero cierto.

Uruguay es para EE.UU. un socio muy confiable, ya lo ha repetido hasta el cansancio Julissa Reynoso, sin embargo esa es una señal política que deberíamos analizar concienzudamente, porque todos sabemos muy bien lo que implican las políticas intervencionistas de este país y el control que ejerce sobre el resto del mundo, sabemos que si nos aplauden y alaban es porque nos estamos alejando mucho del camino y que al hacerle los mandados le entregamos un trofeo importante; somos la izquierda redimida y domesticada, somos un claro ejemplo de lo que se espera del resto de los gobernantes. La cruel realidad es que nunca presenciamos en este país una izquierda que jugara tan a la derecha como la que tenemos hoy.

Aunque con el fin de recoger votos surja conveniente y oportunamente un discurso tranquilizador que rescate viejos valores y reclamos, deberíamos analizar objetivamente lo bueno y lo malo que sucedió durante la última década, ver dónde se hizo hincapié, apreciar quienes y por qué son “amigos” del gobierno y los gobernantes y quienes “enemigos”, deberíamos repasar que ha pasado durante este tiempo con los reclamos por Verdad y Justicia y sobre todo estudiar cuales de las políticas desarrolladas hasta el momento se contradicen con los valores promovidos por el socialismo, por el comunismo o por la genuina ideología tupamara. No es suficiente un discurso bonito y aleccionador, ni una imagen humilde que nos trasmite que todos somos iguales. No alcanza con ayudar al niño “cero falta” porque es mediático, o traer niños de otros países sin haber resuelto los problemas básicos de los nuestros. No se soluciona nada al hablar de Derechos Humanos en el exterior cuando aquí son vulnerados a mansalva. Las palabras se apoyan con hechos, podemos crear un ambiente propicio y ser solidarios con quienes lo necesitan, dentro y fuera del país, sin que eso apunte a crear una imagen “for export”. Animémonos a definirnos y comprometernos como seres políticos. No nos dejemos llevar por promesas dirigidas a reencausar a los crédulos que se salieron del rebaño y que pastan esperando una señal que les indique que existe una chance de volver a la izquierda. Recuerden que como reza un viejo proverbio: -"La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía."-

23/05/2014

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTADO ESPAÑOL
 
 
GARZÓN Y SUS AMIGOS MOSTRANDO LA HILACHA
Convocatoria Cívica, el partido del ex juez Garzón no respeta su ideario y elige a dedo a sus representantes
 
MADRID.- Buena parte de los miembros de este movimiento critica que "responde a un proceso de montar una asociación controlada y al servicio no del ideario, sino de otros intereses, y desde luego no responde al concepto y sentimiento que impulsó a colaborar en ese ideal".
 
Sábado, 17 de mayo de 2014
El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón
El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón / FOTO: diariojuridico.com

Convocatoria Cívica, la plataforma liderada por el juez Baltasar Garzón y el ex director general de la Unesco Federico Mayor Zaragoza, y que pretende "la construcción de una alternativa política y social basada en los principios de igualdad real, participación, diversidad, pluralidad y defensa de los derechos humanos", aqueja severas inconsistencias por el modo en que se han designado a sus coordinadores regionales y provinciales: a dedo.

El planteamiento originario de este colectivo era tratar de convertirse en un punto de encuentro entre distintas "fuerzas progresistas" para lograr "sinergias", "generar ideas" y trabajar por "la unión de movimientos y partidos". Con ese planteamiento, hasta ahora, más de 9.000 personas se han sumado a Convocatoria Cívica.

La agrupación pareció funcionar sin problemas hasta que llegó el momento de escoger a los coordinadores, cuando se puso de manifiesto que los organizadores ya los habían preseleccionado de antemano. Las quejas no prosperaron, pese a que los principios de Convocatoria Cívica proclaman que los máximos representantes deben elegirse democráticamente.

"Asociación controlada y al servicio de otros intereses"

A modo de ejemplo, los críticos han apuntado que la coordinadora general fue impuesta. "Es empleada de Garzón en su fundación de derechos humanos y amiga de su hija", han asegurado. En consecuencia, remitieron su protesta a Garzón y a Mayor Zaragoza, quienes no obstante hicieron caso omiso.

Según denuncian parte de los miembros de este movimiento, Convocatoria Cívica "responde a un proceso de montar una asociación controlada y al servicio no del ideario, sino de otros intereses, y desde luego no responde al concepto y sentimiento que impulsó a colaborar en ese ideal".

Entre los voluntarios que quisieron formar parte de este proyecto destacan el diputado y ex líder de IU Gaspar Llamazares; la ex secretaria general del Partido Andalucista Pilar González; los europarlamentarios Vicent Garcés y Dolores García Hierro; juristas como José Antonio Martín Pallín y Carlos Jiménez Villarejo; el cantautor Joaquín Sabina; la cineasta Isabel Coixet; el poeta Luis García Montero; la escritora Almudena Grandes; el músico Miguel Ríos; y periodistas como Teresa Aranguren, Montserrat Armengou, Rosa María Artal, Carlos Enrique Bayo, Rosa María Calaf, Nieves Concostrina, Luis de Benito, Luis Miguel del Barrio, Pilar del Río, Jesús Maraña, Ignacio Ramonet y Enric Sopena, entre otros. Están también el sacerdote Javier Baeza; el sindicalista Rodolfo Benito y el historiador Julián Casanova.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
PALESTINA
 
VARIOS NIÑOS PALESTINOS PUEDEN SER CONDENADOS A CADENA PERPETUA
ACUSADOS DE TIRAR PIEDRAS


Ali Shamlawi, Mohamad Kleib, Mohamad Suleiman, Ammar Souf y Tamer Souf se enfrentan a una condena de cadena perpetua, son acusados de tirar piedras contra un vehículo de un colono israelí que tuvo un accidente. Los menores niegan estar involucrados y sus familias apelan a la justicia internacional.

El coche donde se encontraban los colonos israelíes chocó contra un camión que se encontraba parado cerca del asentamiento ilegal de Yakir. Aunque el camionero alegó estar parado porque había pinchado una rueda, los colonos testificaron en contra de un grupo de niños palestinos.

Las organizaciones de derechos humanos y derechos del niño denuncian que el 74% de los niños palestinos arrestados por el régimen de Israel son objeto de violencia física durante el arresto, el traslado a la cárcel o el interrogatorio.

La autoridad israelí es la única autoridad en el mundo que procesa en tribunales militares a niños sin ni siquiera asegurarles un juicio justo y con garantías.

Según las últimas estadísticas, 173 niños palestinos se encuentran en cárceles israelíes, 16 de ellos tienen entre 12 y 16 años.

UCRANIA

El oligarca Poroshenko gana las presidenciales con amplio apoyo

El empresario logra un 53,7% de los votos con más de la mitad del escrutinio hecho.

La ex primera ministra Yulia Timoshenko reconoce la victoria del millonario

El exministro se dispone a viajar a la zona rebelde en busca de un acuerdo.

El empresario Petro Poroshenko, de 48 años, es el vencedor de las elecciones presidenciales de Ucrania, a gran distancia del resto de los candidatos. Con el 54,5% de los votos escrutados, obtiene el 53,7% de los sufragios. En segundo lugar figura la ex primera ministra, Yulia Timoshenko, con un 13,07%. Todo indica que, al haber superado limpiamente la barrera del 50%, no será necesaria una segunda vuelta electoral para que Ucrania tenga un nuevo y legítimo presidente.

En una comparecencia celebrada media hora después de concluir las elecciones, Poroshenko manifestó que miles de tártaros de Crimea y centenares de miles de habitantes de las regiones orientales del Estado habían votado también en las elecciones, pese a las dificultades y los peligros para su vida. “Podemos decir de forma firme y convincente que ha votado toda Ucrania y que ésta es la elección de toda Ucrania”, manifestó. Poroshenko, al que algunos llaman “el rey del chocolate” por sus actividades empresariales como gran productor de bombones, anunció que sus primeros pasos estarán destinados a “acabar con la guerra y el caos” y traer la paz a Ucrania. Afirmó que defenderá los intereses y la seguridad de los habitantes de las regiones del este del país y que dará prioridad a la seguridad y defensa. También dijo que Ucrania ha apoyado el Estado unitario y su futuro europeo. “El 85% de los ucranios apoyaron el camino europeo para Ucrania”, manifestó, y señaló que el trabajo de su Administración se regirá por la idea proeuropea.

En tercer lugar, de forma inesperada, se clasificó el radical Oleg Liashko, con un 8,46%; en cuarto, el exministro de Defensa Anatoli Gritsenko, con un 5,47%, seguido de Serguéi Tigipko, con un 5,25%. Los candidatos ultranacionalistas y derechistas, Oleg Tiagnibok y Dimitri Yarosh,respectivamente, están en puestos de cola de la veintena de pretendientes que finalmente se enfrentaron en la liza. La participación electoral osciló según las regiones. La más alta fue en las regiones del oeste del país, como Lvov, Ivano Franko y Transcarpatia, donde a las cuatro de la tarde se había superado el 52%. En su conjunto, a esa hora había votado el 45% del censo. En la provincia de Donetsk, los grupos armados de la proclamada República Popular de Donetsk impidieron las votaciones en muchas localidades.

Poroshenko es oriundo de la región de Odesa, habla inglés y rumano, y estudió relaciones internacionales y economía en Kiev. Ha sido diputado en la Rada Suprema (Parlamento), secretario del Consejo de Seguridad de Ucrania (de febrero a septiembre de 2005) y jefe del consejo del Banco Nacional de Ucrania de 2007 a 2012, así como ministro de Exteriores, de 2008 a 2010, y ministro de Desarrollo Económico y Comercio, de marzo a noviembre de 2012. Suave en las formas, pero resuelto en los contenidos, Poroshenko es visto por muchos de sus conciudadanos como la persona que puede encauzar las medidas económicas y políticas necesarias para sacar al país de la crisis y afirmar los intereses  nacionales ante Rusia con eficacia y firmeza, pero sin estridencias.

REUTERS-LIVE!

Durante el último medio año, Poroshenko ha demostrado también su valentía física personal, al subirse a una excavadora para frenar a unos manifestantes que intentaban tomar por asalto la sede de la Administración Presidencial en otoño y posteriormente, en marzo, al acudir a Simferópol, la capital de Crimea, en un intento fallido de entrevistarse con las autoridades locales e impedir la secesión. Poroshenko anunció que su primera visita como presidente será a Donbás, la región minera e industrial del este de Ucrania que se ve agitada por una oleada de separatismo apoyado desde Rusia.

En lo que se refiere a Yulia Timoshenko, la opinión más generalizada es que, tras su estancia en la cárcel donde fue recluida siendo Víctor Yanukóvich presidente del país, la ex primera ministra no ha llegado a reconectar con la realidad política y que su programa resultaba vago y demagógico. En Kiev, la capital, se celebraban también elecciones a alcalde, en las que el campeón de boxeo Vitali Klichkó confirmó su posición de favorito. Klichkó y Poroshenko  forman parte del mismo equipo y ambos compartieron el júbilo de la victoria en su cuartel electoral, en las dependencias del Arsenal, el museo de arte moderno de Kiev.

En la capital, la afluencia de votantes era masiva en colegios visitados por esta corresponsal en distintos puntos de Kiev, en la orilla izquierda del Dnieper, y en el barrio de Sviatoshin, en las cercanías de las dependencias de la fabrica de aviación Antónov. La mayoría de los ciudadanos interpelados confirmaban su intención de votar por Poroshenko. “Es un oligarca pero da trabajo a miles de personas”, afirmaba Galina, una jubilada que en el pasado había votado por el líder comunista Petro Simonenko, que se retiró de la campaña.

Kiev es una ciudad de aluvión donde convergen personas de todo el país. Entre los electores con los que habló esta corresponsal se encontraba Yelena, profesora de literatura ucraniana nacida en Slaviansk. Elena, de 36 años, estudió filología ucrania en aquella ciudad de la región de Donetsk, que hoy es uno de los focos más duros de la guerra, y según afirma “el ucranio que se habla en los pueblos de aquella provincia es tan limpio y tan auténtico como el de otras regiones”. La profesora dijo estar considerando la posibilidad de trasladar a Kiev a su madre, a la que la guerra obliga a refugiarse en un sótano de forma intermitente. Entre los que votaban en Kiev había también gente venida de Crimea y del este del país.

_____________________________________________________________________________________

UCRANIA

El nuevo presidente de Ucrania no podrá tomar la situación bajo control

Moskovski Komsomolets
 26/05/2014
Occidente, al apostar por el cambio de poder en Ucrania, no tuvo en cuenta que el nuevo presidente no podrá tomar bajo su control la situación en el país: sus funciones están limitadas por la Constitución y la sociedad es muy reacia a arropar a los “hombres del poder” en las circunstancias actuales, coinciden los expertos consultados por Moskovski Komsomolets.

“Occidente quiere obtener un socio de diálogo en Ucrania (tras las elecciones), pensando erróneamente que el presidente podrá controlar la situación en el país”, dijo Gleb Pavlovski, presidente de la Fundación de Política Eficaz.

Mientras, Kiev “quiere demostrar su capacidad de celebrar elecciones en medio de una situación tan complicada”.

“Quizá sea lo único que logre (Kiev)”, opinó.

Según Pavlovski, el Gobierno ucraniano está en un vacío, incapaz de consolidar a la sociedad para parar la escalada del caos y la violencia en el país.

En cuanto a las relaciones Kiev-Moscú, habrá que ver los planes que tiene Rusia, precisó Pavlovski.

“Si son a largo plazo, (Moscú) tiene que pensar en las elecciones legislativas y la creación de un partido prorruso, que incluso hoy día agruparía a un tercio de las fuerzas del Parlamento, lo que permitiría a Rusia a influir en el Gobierno ya que las funciones del poder legislativo en Ucrania son muy amplias”, resumió.

Coincidió con él Alexéi Makárkin, vicepresidente del Centro de Tecnologías Políticas.

“No hay que olvidar que las funciones del nuevo presidente estarán muy limitadas, tendrá que mirar todo el tiempo a la Rada y mucho depende de la coalición que se forme en el Parlamento”, explicó.

Recordó que el sureste se negará a reconocer la legitimidad del nuevo jefe de Estado y “el problema de Lugansk y Donetsk no se esfumará”.

Rusia, por su parte, tomará con cautela los resultados de las elecciones y a duras penas se pueden esperar grandes cambios en las relaciones entre los dos países, considera el politólogo.

Al mismo tiempo, Moscú ya no podrá esgrimir el “factor de Yanukóvich”, que “por otra parte, ya no hace declaraciones ni da conferencias de prensa”.

El director del Centro de Investigaciones Políticas de Kiev, Mijaíl Pogrebenski, cree que “no se puede descartar una mejora en las relaciones entre Ucrania y Rusia”, pero también hace hincapié en las limitadas capacidades de maniobra del nuevo presidente.

Además, recuerda que Poroshenko, a quien los resultados preliminares dan por ganador de las elecciones en Ucrania, “no tiene ni un partido ni un equipo y entre los que le apoyan hay muchos nacionalistas y diversos radicales”.

 
_________________________________________________________________________________________________________________________________________

UCRANIA

FORMAN UN FRENTE POPULAR UNIDO EN EL ESTE DE UCRANIA

24 mayo 2014

En un congreso de representantes de las regiones sudorientales de Ucrania, que tuvo lugar en Donetsk, se ha decidido crear el "Frente Popular Unido".

El frente unirá a los partidarios de la federalización de Ucrania de todas las regiones del país, según la idea de sus creadores, informa la agencia RIA-Novosti.

En el congreso, que está teniendo lugar en Donetsk, participan 145 delegados de 8 regiones del sureste de Ucrania. Entre los participantes hay muchos políticos y activistas, diputados de la Rada Suprema, el excandidato presidencial Oleg Tsariov, o el líder de la República Popular de Lugansk Valeri Bolotov, entre otros.

El objetivo del Frente Popular será proteger a la población de los nazis, organizar la solución de los problemas de pobreza y paro, así como fomentar los lazos con Rusia, cita la agencia Itar-Tass el manifiesto del frente. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129055-ucrania-f...
 
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ucrania: Matan a 30 soldados que no querían disparar contra la gente

Publicado el 5/23/14 • en Contrainjerencia

aukra

El Ejército ucraniano ha matado a 30 militares que se habían entregado a las autodefensas de la República Popular de Lugansk y habían sido puestos en libertad, informa RIA Novosti citando a Ostap Chorny, uno de los líderes de las autodefensas.

“Se han entregado 30 militares ucranianos. A todos ellos los han fusilado”, dijo Chorny.

“Hace tres días el Ejército vino desde Svátovo. El jueves por la mañana los civiles salieron a su encuentro y lo bloquearon. Ellos se entregaron. La gente les dio de comer”, contó a RIA Novosti un médico de la localidad, Guenadi Moralishvili. Después “los suyos” abrieron fuego contra ellos. Moralishvili añadió que los militares ucranianos también dispararon contra los civiles, dejando al menos cuatro muertos y 16 heridos. El médico contó que los militares prendieron fuego a la estación de ferrocarril y dispararon contra los bomberos que fueron a apagar el incendio.

Además Chorny informó de que los militares ucranianos mataron a los heridos que se encontraban en un hospital en la localidad de Privole, en el norte de la region de Lugansk, durante un combate entre militares y autodefensas. “[Los militares ucranianos] entraron en un hospital y fusilaron a los heridos”, dijo Chorny, detallando que entre los pacientes había tanto autodefensas como militares ucranianos. - RT

 

 

 


_______________________________________________
Lista de correo diariodeurgencia de Resumen Latinoamericano

Para darte de baja de esta lista envía un mensaje en blanco a diariodeurgencia-unsubscribe@listas.nodo50.org

Recibirás como respuesta un mensaje para que confirmes tu deseo de darte de baja.

12:22 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, B6180 Courcelles | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | |  Imprimer | | |

Les commentaires sont fermés.